Intro sau "Cine a stricat aerul?"
"Wag The Dog" este un film politic, în care personajul principal este angajat să atragă mass-media în scopul de a acoperi un scandal sexual în care era implicat președintele SUA în plină campanie electorală. Pentru a face acest lucru, el "creează" un război fictiv cu Albania, angajând un regizor de succes de la Hollywood, o actriță, un cântăreț country, un condamnat pentru escrocherie, uz de fals și trafic de influență. Bineînțeles că acest fapt le reușește. Bineînțeles că genul filmului este comedie. Din păcate telenovela cu iz mioritic, care a costat buzunarul alegătorului zombat 40.000.000 lei numai comedie nu poate fi numită.
Manipularea mass-media este tema principală în "Wag the Dog". În timp ce mass-media are o funcție socială, prin prezentarea știrilor, informațiilor și a divertismentului pentru public, presa are, de asemenea, puterea de a convinge. "Wag the Dog" arată că știrile sunt o construcție a realității, nu realitatea însăși .
În Moldova, țara în care orice frază ce vine din direcția tribună începe cu "Într-un stat democrat [...]", mass-media nu este manipulată. De fapt DACĂ Moldova ar fi un stat democrat, mass-media ar fi manipulată. Dar n-a fost să fie. Moldova nu e un stat democrat, iar mass-media (cea care ocupă piața acum) a fost în special creată să manipuleze. E o diferență mare între mass-media manipulată și mass-media care manipulează. Şi aici nu fac diferență între mass-media pro-comunistă și restul, căci odată cu apariția mafiei (da, a tunat și i-a adunat), s-a cam uitat de această diferențiere Mass-media de acum (și adevărații reporteri să-mi ierte modul de exprimare) e ca o ceată de dudui într-un WC public, toate trăgân.d pârțuri "în șoaptă", doar că principiul pe care se merge e că "a mea pute nu atât de rău". Acum nu o să comentez preferințele gastronomice ale mass-media de la noi, că oricum fiecare mănâncă ce cade de pe masa stăpânului de-o hrănește Dar uite că a venit 5 septembrie și câinii turbați s-au trezit că nu au din ce da. Coada - ia-o de unde nu-i.
Goana după țapi sau "Cine a ciordit coada?"
La început era AIE, și AIE ne-a împărțit clar în "noi" și "ei". Şi noi eram netocmiți și goi. Întuneric era deasupra noastră și duhul AIE se purta pe deasupra ţării .Şi a zis AIE: "Să fie lumină!" și a ieșit la rampă Ghimpu și Chirtoacă cu cadre "trăsnet" din 7 aprilie. Şi a văzut AIE că este bună lumina, și a despărțit AIE lumina de întuneric. Lumina a numit-o AIE "declarații-bombă", iar întunericul l-a numit "mafie". Şi a fost seară și a fost dimineață: ziua întâi. Iar a doua zi au venit finanțatorii aducând și mai multă "lumină", iar câinii turbați, care au stat 8 ani pe o dietă deontologică, au sărit să muște la comanda stăpânului. Iar noi - cu ei. Stai că mai aveam un "noi" și un "ei" mai sus...
Acum, că referendumul din 5 septembrie i-a luat urma Titanicului, prima frază care o auzi din gura oricărui expert-politolog (ăsta e alt soi de câine, dresat aparte; el mișcă "cozile" mai elevate) e cu referință la țapul ispășitor: PCRM, mafia (s-ar pișa vertical sicilienii auzind asta), indiferența AIE etc. Iar dacă, întâmplător, se discută că mass-media ar fi pe undeva de vină, începe seria de pârțuri în șoaptă, că cineva ar fi mai de vină decât altcineva. O să fac abstracție de această diaree analitică, dar faptul că mass-media, toată mass-media, are toată vina eșecului acestui referendum mi se pare esențial. Şi când spun eșec am în vedere doar un singur lucru: rata mizeră de participare a cetățenilor. Nu spun dacă am fost pro sau contra în cazul acestui referendum, dar barem să fi fost un răspuns clar. În loc să dai moaca lui Moca zi de zi, sau să masturbezi materiale anti-AIE de ți se face greață, sau să cumperi adrese web, legate de referendum, pentru a face publicitate doar unui partid anume puteai cel puțin să verifici din când în când dacă mai există coada din care speri că o sa dai atunci când stăpânul o să te cheme la apel. Şi cum operațiunea de codotomie (tăiere a cozii) se execută de preferință în primele zile de viață, acum după un an de "democrație", atât durerile, cât și timpul de sângerare îndelungat ne este garantat. Da, da, NE este garantat - tuturor, nu doar câinilor. Căci pe lângă faptul că trebuie să recunoască vocea stăpânului, orice câine este și el un "noi" sau un "ei", care servește drept coadă.
Outro sau "Creangă avea dreptate"
Este clar că politicienii noștri s-au rătăcit un pic. Politicieni îi numesc doar pe cei din AIE, nu că ar fi - așa, din politețe. Earnest Benn ar crăpa de mândrie să vadă că AIE a însușit pe deplin definiția dată de acesta politicii - arta de a căuta probleme, de a le găsi, fie că există sau nu, de a le diagnostica incorect și de a le rezolva printr-un remediu greșit. De ce nu zic nimic de mass-media, după toată gălăgia cinologică de mai devreme? Fiindcă în acest caz mass-media e doar un business menit să producă câini, care să dea din coadă. Astfel, cei care contează, sunt cinologii-mafioţi, care, pentru a face câinii mai indetectabili în timpul vânătorii, le-au tăiat coada prea devreme. Dacă ar fi luat doar masculi, dădeau din altceva, dar așa de unde atâtea coaie în mass-media moldovenească? În loc de încheiere: ori priviți "Wag the dog", ori citiți "Ursul păcălit de vulpe". Să vă fie de bine.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu